最近突然意识到用期望来表达平均真的很形象，数据的初始量化往往都是J型曲线，从数据量很小，到爆炸式的数据网络搭建，真的是一个迅速且伟大的过程。从前我们没有德州仪器，我们没有R语言，我们没有Python的时候，我们无法做大量统计的时候，而靠直觉于感知进行判断分析的过程很迷人，现在统计工具的进步，让我们多了一分理性却少了一份浪漫。看着Steam的游戏时长你尝试量化娱乐时长，打开番茄钟和Forest看见多了多少番茄和树木你尝试量化效率时长，就仿佛所有人都在量化自己的生活，像黑镜里实的个人计分表与信用量化。于是我想，那可否用资本定价模型去量化日常交际呢？例如,我们对一只小狗的训练和护理投入,期望能达到所有小狗的平均水平。如果我们的训练和护理刚好达到所有小狗主人的平均水平,那么小狗表现出来的顺从和活泼就是回报的β部分。如果我们的训练和护理高于所有小狗主人的平均水平,那么小狗额外表现出来的聪明和听话就是回报的α部分。
资产定价中，投资者在市场交易中面临着系统性风险（β风险）和非系统性风险（α风险），通过对系统性风险进行度量并将其分离，从而获取超额绝对收益（Alpha收益）的策略组合，即为阿尔法策略。也许同样地，对于一个人，Alpha和Beta也可以被用来识别和评估其整体可预测和不可预测的部分。这些因素可以被用来预测一个人在未来可能面临的挑战和机遇。
β部分是人的可预测性，它包括个人的背景、教育、职业、收入、居住地等因素。代表一个人对外界环境的依赖性和适应性。外界依赖包括需要外部条件支持和认可的程度；环境适应是能随外界变化调整自身的灵活性；独立性意味着是否有自己的判断,而不随波逐流；自我约束是否能控制情绪,不因外界影响言行，Beta越高的人,越需要依赖外界支撑,自我约束和独立思考能力较弱。比如，一个人出生在一个富裕家庭，接受良好的教育，他的无风险利率Rf就注定了是一个较低水平，也许这个人在未来可能会面临更多的机会和挑战，但同时也能在Risk Premium的部分挑战低权重，而更容易获得成功。
另一方面，α部分代表了人的不可预测性，它包括个人的性格、价值观、决策和行为方式等因素，可能代表一个人的内在素质和正面或者负面能力，例如智力智商提高了学习和理解能力,解决问题的能力；独立情商包括自我意识、自制力、内省能力、同理心等；创造力是提出新颖独特想法的能力；特殊的领导力包括了规划执行力,感染和激励他人的魅力；面对压力和逆境的承受能力；强有力的自信心对自我和未来的确信。Alpha越高的人,这些正面素质和能力越强,个人发展空间和成长潜力也越大。可难的是，这些因素是每个人独有的，难以预测和量化，但它们在人的一生中扮演着重要的角色。例如，一个人可能有非常积极、开放的性格，这使得他能够克服困难并充分利用他所获得的机会。或者，一个人可能有一些不良的决策和行为方式，这使得他在职业生涯或个人生活中遇到了很多挫折和失败。例如最近很火的唐尚珺，他的行为在每个阶段看来或解读都会是不同的，人们赞扬他的坚持，也有人批判他的演技精良，他用自己15年的经历诠释了如何将Alpha展现得更加淋漓尽致。
α和β的区别使我们能够更全面地了解一个人。虽然β可以帮助我们预测一个人可能面临的挑战和机会，但它并不能告诉我们这个人会如何应对这些挑战和机会。而α则可以帮助我们更好地了解一个人的性格、价值观和行为方式，从而更好地预测他们未来的表现。
可实际上CAPM的假设之一是投资者是理性的，并在追求最大化效用的同时最小化风险。然而，人的心理和行为往往受到情感、认知偏差、社会影响等多种因素的影响，这些与理性投资者的假设不一致。非系统性因素主宰了人际关系的更多部分，而系统性因素，却无法通过模型来消除，社交行为的复杂性导致在日常交际中，人们的行为涉及到情感、个性、社会背景等多个层面。资本定价模型无法解释这些复杂性。要识别α和β并不容易。我们在不断地接触中收集大量的数据，了解一个人的背景、教育、职业、收入、居住地以及个性、价值观和行为方式。这也是现在社会结构性问题导致大部分人放弃的阶段，我愿称为“Data-tunneller”现象，在现代公司治理中有一种代理问题“隧道挖掘”形容治理层如何PUA股东的行为。而普通的人际交往中大家都惰于去收集相关的数据或没有耐性、信心或能力把txt变为exe，另外时间和精力的有限，并且可能会受到个人隐私的限制都同事造成了大家数据挖掘的行为。下一步当我们觉得Data mining完成将这些数据分析和整合起来，以便能够更好地了解一个人的α和β的时候，也是最容易失败的阶段，当一个人的α和β的初始轮廓在你的大脑中成形后，你已经能初步判断相关的标的是否能够进入你的投资组合。可不幸的是，即使我们能够成功地识别出一个人的α和β，也不能保证这个人未来的表现会与我们的预测完全一致，因为人的行为和决策不仅受到自身因素的影响，还受到外部环境的影响。一个人的α和β只能作为我们了解他们的基础，但在评估他们的未来表现时，我们需要综合考虑各种因素。甚至，还会出现一些意外的非经事件，扇贝会跑路，生产固态硬盘的厂房会着火。然而，尽管存在一定的不确定性，α和β仍然可以尝试作为识别和评估一个人的手段。也许可以帮助我们更全面地了解一个人，并做出更准确的判断和决策。
从前我一直认为应用心理学只是一种高效的欺骗，我是今年才在我脑海里彻底扭转了这种观念。但是我更愿意相信每个人是独立自由的人格，心理无法用传统学院派理论去定义，尝试去倾听和观察一个人留意对方的言语和行为，倾听他们的观点和感受。通过与他人建立真诚的对话，更好地了解他们的个性和价值观本身就是一种应用心理。当你在尊重和包容他人，相信每个人都有独特的个性和背景，尊重他人的观点和选择，并学会包容不同的意见的时候，就是帮助你了解他们的性格和价值观的一个加速的阶段。建立信任确实是一个困难的过程，诚实、守信和可靠是赢得他人信任的关键。而每个人都有自己的边界和隐私。尊重对方的个人空间和隐私，不要试图过度解读或操控他们的行为，就是最简单的一种建议信任方式。也许我们真正的不是需要“用α和β识人”，毕竟提出CAPM模型的可是四个人，我想，能让他们达成默契的，不仅是学术上的信仰，也是心灵上的信任，对生活的热情。在我心里，如何“识人”，在“自信心、责任心”的基础上，取决你如何最大程度的尊重自己，尊重他人。
没有最好的量化，只有适合自己的量化。