2025 年报 · 储能同行对比

财务表现与毛利率对比

阳光电源规模领先,思格新能毛利率领先,德业股份运营效率突出,派能科技储能业务聚焦度最高。

金额:亿元 比率:百分比 周转率:次

关键判断

参照对象与修复空间

盈利修复是最核心的对比问题

派能科技储能收入占比 84.1%,海外收入占比 71.6%;当前净利率与毛利率低于对标公司,盈利修复空间集中在毛利率回升和费用率改善。

思格新能提供高毛利参照

思格新能销售毛利率 50.1%、储能电池或系统毛利率 52.2%,海外收入占比 99.0%,可作为海外盈利质量的对标对象。

德业股份提供效率参照

德业股份收入 122.24 亿元、归母净利润 31.71 亿元,应收账款周转率 7.19 次、存货周转率 4.81 次,运营效率领先。

阳光电源提供规模参照

阳光电源收入 891.84 亿元、归母净利润 134.61 亿元,代表综合型龙头规模优势;需区分集团整体和储能业务权重。

指标总览

规模领先、毛利差距与费用结构同步呈现

维度对比

规模看体量,毛利看差距,费用看结构

规模金额

阳光电源体量显著领先,派能科技收入与利润规模对比如图

核心比率

盈利能力

销售、储能、海外三项毛利率

运营效率

应收账款与存货周转率,单位:次

费用结构

销售、研发、管理费用率的位置分布

公司画像

派能看修复,思格看毛利,德业看效率,阳光看规模

派能科技

规模定位
31.64 亿元收入,三家公司中规模最小。
盈利特点
净利率 2.7%,销售毛利率 17.6%,储能电池或系统毛利率 19.0%。
海外特点
海外收入占比 71.6%,海外毛利率 22.0%。
关注点
业务集中度强,毛利率修复和费用消化是主要观察项。

思格新能

规模定位
90.01 亿元收入,归母净利润 29.19 亿元。
盈利特点
净利率 32.4%,销售毛利率 50.1%,储能电池或系统毛利率 52.2%。
海外特点
海外收入占比 99.0%,海外毛利率 49.8%。
关注点
管理费用率 9.3% 高于同业,需要关注费用投放效率。

德业股份

规模定位
122.24 亿元收入,31.71 亿元归母净利润,处于第二梯队高利润样本。
盈利特点
净利率 25.9%,销售毛利率 38.1%,储能电池或系统毛利率 31.8%。
海外特点
海外收入占比 79.7%,海外毛利率 40.4%。
关注点
周转效率突出,研发费用率 4.6%,费用结构相对轻。

阳光电源

规模定位
891.84 亿元收入,134.61 亿元归母净利润。
盈利特点
净利率 15.1%,销售毛利率 31.8%,储能电池或系统毛利率 36.5%。
海外特点
海外收入占比 60.5%,海外毛利率 40.4%。
关注点
储能收入占比 41.8%,需区分综合业务结构。